董协良委员--再央视新闻频道解答网友有关“看病难，看病贵问题
董协良委员正在认真回答网友问题中央电视台两会特别报道访谈现场
CCTV.com3月8日消息(记者扈航 刘英来 陈卓)：3月8日晚，医卫界政协委员北医三院陈仲强院长、九三学社陕西省第十届委员会医卫委员会董协良副主任做客CCTV.com（央视国际网络），就网友最关心的“看病难、看病贵”等方面的问题，与网友在线交流。
→→浏览在线全景
委员诊脉“看病难、看病贵”
[壮志凌霄]:卫生部在反复地强调，医生的收入要和流水脱钩，可是如果完全这样做了，医生会不会出工不出力？在目前中国的医疗资源仍然短缺的情况下，这样会不会进一步加重看病难的问题？请问委员认为这样的政策是否合理？
[在线嘉宾]:董协良：提出这样的问题确实存在，可能在没有经济保障的状况下会使部分职工工作积极性受挫。但各级领导会及时引导医务工作者，保持良好的医德，更好地为群众服务。有关分配政策的调整确实在执行过程中有一定的难度，各委员已向有关部门提出建议、议案，这样子不至于导致医患矛盾增加，并且并不挫伤医务工作者的积极性。近年来，确实从舆论角度以及社会各个阶层把看病难的问题完全归之于医院、医生，医生没有受到尊重，确实伤害了不少医务工作者的心。你所说的问题我们可以理解。
[宫廷贴饼子]:前一阵“药价虚高”炒得很热，很多“平价药店”的药价的确低于医院和普通药店，这让患者很不安。请问药价水分真的如此之大吗。
[在线嘉宾]:董协良：关于“药价虚高”问题确实存在。因为流通领域层次多，价格核定不够科学，委员们已提出了严厉的批评。不远的将来在国家发改委以及有关部委的领导下，应该会重新对药品价格进行一次核定。
[壮志凌霄]:02年我国出台了在处理医疗事故时运用举证倒置原则，这其实违背了“无罪推定”这条基本的司法原则，而且直接导致了检查项目增多的现象。请问两位委员，这条原则有没有可能取消？如果不取消可能缓解看病贵吗？
[在线嘉宾]:董协良：你说的问题有道理，委员们都认识到了这个问题。在去年两会时，大家一起联名提出了议案，提出举证倒置议案。今年再次作为大会发言，又提出这一问题，渴望能够在下次会议上得到比较满意的效果。
[我就是铁托！嘉宾回答呀！]:550万元的医疗费再一次刺痛了老百姓脆弱的神经，此事初步暴露出医疗乱收费以及收费行为不透明现象已是我国医疗界普遍存在的大问题，那么请问我们该如何监管医疗行为？这个医疗行为又该谁负责监管呢？
[在线嘉宾]:陈仲强：就目前了解到的信息，不是550万，实际上在医院花费只有130多万，确实有因管理不善多收的部分。我想过几天大家就能够看到政府就此事的公布，但是这个事情刚发生的时候方方面面的渠道反映的如此强烈，好象应证了医院长久以来胡乱收费，而现在终于被这个事情所证实。这种事情作为院长我觉得社会对医院这样一种带有偏见的看法感到很沉重，希望大家应该更多的看到几十年来医务工作者为百姓健康所作出的贡献，这毕竟是他们一点一滴干出来的。
[皇城根小蛐蛐]:如今我国已经进入了老龄化社会，老年人看病难成为儿女的大负担，我希望更多有能力的大医院能开通网上看病--开方--购药这样便民利民的窗口，请问可行性大吗？
[在线嘉宾]:陈仲强：关于网上看病、开药这些事情，很久以前就有人进行探索，但是疾病的诊断和治疗是一件关系到人体健康甚至生命大事，医学毕业生只有经过长期严格规范的训练才能成为一名合格的医生，要针对病人的情况作出正确的诊断和处理。光靠这样网上的交流很难保证对疾病的正确诊断，此外，网上看病开方从目前所实行的医疗法律法规上，一旦产生问题的话，是很难制定责任问题，也就是说患者的利益或者是医生的责任都很难得到保证。
[1] [2] [3] 下一页
