聚焦医疗改革
[ [橙子桔子]:我们整天在喊“看病难，看病贵”，喊着“医疗改革”，喊了多少年了，政府也承诺不少了，那么到底采取了什么具体的方针政策，用了什么方法来解决这个问题呢？
[在线嘉宾]:董协良：国家承认在卫生方面的投入严重不足，本次大会国务院总理温家宝已做出承诺，“十一五”规划已做出具体安排，在此期间，投入农村建设（包括卫生建设）200个亿，说明政府已经开始重视这个问题。
[我为祖国献石油-Slof]:国外发达资本主义国家的社会医疗体制相对健全得多，例如很多都有公立和私立之分，公立医院的费用包括低保人群都可以承受。并且对于医疗事故的责任查处力度很大，很少有医生逍遥法外，医生们也都是高收入者，因为他们担负极高风险直接关系人的生命健康，为什么我国不能用拿来主义汲取对方体制的优点呢？
[在线嘉宾]:董协良：在发达国家的国立医院很少，它们只保障全民基本医疗，收费低，但手术、检查均需等待，有的时间长达数月，使大部分患者不得不到私立医院救治，就需要付出昂贵的费用。这就是目前国外所指的全民医保。而在中国，要实行这种医保形式，国家财力不足，另外，患者也不能够理解，所以不适宜于中国。
[在线嘉宾]:陈仲强：看病难、看病贵，确实是百姓非常关注的问题，但是我们要具体分析。所谓“看病难”，在城市实际上是到好医院看病难，而在农村确实是存在看病困难，但是在某种程度上我们确实比发达国家看病还要容易，因为在欧美、香港，到大医院看病要预约两到三个月，核磁CT检查要预约三到六个月；住院要等候半年到一年，而我们现在就算慢的两周也可以做上检查，快的当天就能得到检查；住院慢的有一个月左右就可以了，还可以自行选择有名的医生来做手术。但是从另外一个角度来讲，这也造成了看病贵，国家更多的成本的付出，贵的最根本原因还是由于医疗保障机制不健全，个人负担的比例太高，欧美的成本也很高，但是都由国家来负担，所以百姓不叫嚷贵的问题。中国毕竟是一个发展中国家，国家拿不出来更多的钱解决这个问题，但我们的患者却可以享受和国外同样最好药物、最好的医用耗材，比香港、台湾，甚至日本的标准要高，确实对提高疾病治疗的质量起到了好的效果，但是也大大的增加了治病的成本，因而就会感觉到贵。
上一页 [1] [2] [3] 下一页
